Schma Yisrael Adonai echad! (Deut. 6:4 Asculta, Israele!)
As zice ca tinerii din acea sala au mai mult de doua intuitii corecte, dar asa bine si concis e scris articolul ca nu ma indur sa explorez aici mai mult.
Sunny Trâncă și tinerii din sala aceea au două intuiții corecte.
Întâi, în timp ce unii pocăiți nu mai pot de dezamagirea țării nasoale și a religiei retrograde în care i-a pierdut Dumnezeu pe români și așteaptă izbăvirea în visul american al consumismului și al evanghelieifast-gospel, Sunny îndrăznește să sugereze că Dumnezeu poate fi lăudat și de urmașii dacilor în fosta Dacie în stil tradițional maramureșan.
Al doilea, unii predică „mântuirea sufletului” ca și cum la cădere a căzut doar sufletul și întruparea lui Dumnezeu nu a reușit să aducă izbăvire tocmai trupului. În această logică a mântuirii jumătății spirituale din omul întreg, trupul nu are parte și nevoie de închinăciune, până acolo că îngenuncherea pentru rugăciune e considerată o fosilă ortodoxă și oricum superfluă. Tinerii din sala aceea intuiesc că dacă se mântuie omul întreg atunci la închinare participă omul întreg trupsuflet.
Ma gandesc serios de tot sa fac o lista cu bloguri pe care evanghelicii NU ar trebui sa le citeasca. Blogul lui Petrica Lascau isi face loc incet dar sigur pe acea lista. Majoritatea blogurilor scrise de pastori de fapt, daca ma gandesc bine.
Ce tristete.
În urmă cu câteva ore, o bună prietenă m-a întrebat sec, aparent din senin: ”Vai, Marian, ai aflat de ultimul scandal din blogosferă?”. ”Nu”, i-am răspuns, ”nu prea mai sunt la curent cu ce se întâmplă în blogosfera creștină.” De ce? Dintr-o scârbă amestecată cu tristețe, ca să fiu sincer până la capăt. Creștinii au învățat mult prea repede (well, unii dintre ei, ca să nu generalizăm) tainele bălăcărelii ”onlain”, de dragul expunerii și a traficului. Să fie cât se poate de clar: observ și nu judec – nu arăt cu degetul. Eu însumi am mai căzut în capcana asta nefericită și nu mă laud cu acele momente. Mi se pare cu atât mai trist cu cât, adesea, lansatorii de provocare sunt persoane publice din mediul evanghelic, formatori de opinie, oameni respectați și cu o influență periculos de ispititoare.
După ce mi-a zis că…
Vezi articolul original 2.711 cuvinte mai mult
Am postat initial urmatoarele idei sumare intr-un comentariu pe facebook la un link catre articolul initial de pe Romania Evanghelica.
Am decis sa reiau si ca postare aceste ganduri, fie si pentru uz personal (revizuirea ideilor si a continutului) sau pentru referinte viitoare:„Evanghelicii romani nu sint pregatiti pentru spatiul public – reactioneaza pripit la stimuli interni si externi.”
Am senzatia ca pornesti de la o premisa gresita:
Problema nu este neaparat a evanghelicilor romani, ci a romanilor in general. Multi reactioneaza pripit iar in cazul unei confruntari publice mesajul lor sufera: devine diluat spre inexistent, se sperie si incep sa isi atace interlocutorul.
Problema este nu neaparat e evanghelicilor romani, ci (din observatie personala) a acelora care sunt in spatiul public si sunt si vocali si multi: tinerii in general (de la varsta ta spre a mea). Cei de 60+ ani nu sunt nici asa de vocali nici asa de usor de speriat.Ne lipseste cultura dezbaterii si a dialogului, si ma tem ca aceasta lipsa e destul de accentuata in generatia tanara si foarte tanara, pentru care cultura a ajuns sa insemne televizorul si ziarele tabloide. Hai si o revista glossy sau doua. Si tot ce inseamna presa facila (online si offline, includ aici si unele bloguri sisite-uri crestine, cu multa tristete).
Nu poti avea dezbatere utila si nu poti sa iti sustii opiniile atunci cand iti sunt atacate daca nu poti face diferenta intre atac al opiniei tale si atac asupra persoanei tale. Din pacate multi nu pot face aceasta importanta distinctie. Si multi evanghelici romani sunt absolut incapabili sa o faca.
Dar nu e o caracteristica a evenghelicilor, ci a unei lipse de maturitate si de obiectivitate culturala si personala. Ingaduie-mi un zambet, fie el si virtual, in ciuda subiectului serios.
Cristian Draghici: 550 de useri pe ciresari tv….
Pustan are cea mai amre biserica on-line
Levi Căpătan: 551.. m-am conectat si eu ;D
Cristian Draghici: Levi Căpătan update…599:)
Levi Căpătan: 607
Alin Cristea: Speram ca inca e Biserica lui Dumnezeu, nu a lui… Pustan.
Cristian Draghici aia on-line e a lui Pustan:))))
Alin Cristea: Atunci e bai daca e a lui Pustan… El stie ce prostii scrieti aici pe Facebook?…
Levi Căpătan: noi nu raspundem la intrebari :)))
Cristian Draghici: cred ca nu te depasim pe tine:)
Levi Căpătan: Cristiane te sfatuiesc sa nu intrati in detalii :)) ca am inceput anul din nou
Alin Cristea: Cu cine vorbiti, domnule Cristian Draghici? Nu ne tragem de sireturi, nici de altceva! Asadar, a cui e BISERICA? A lui Pustan? Sau a lui Dumnezeu?
Alin Cristea: Domnule Cristian Draghici, Levi Capatan stie ce stie… Sarmanul, ce a patit… Lui…
Vezi articolul original 1.117 cuvinte mai mult
Nu cred ca suporta comentarii.
Sunt unii care îmi contestă dreptul de a îmi exprima opiniile personale referitoare la ceea ce se petrece pe scena politică. În opinia acestora, păstorii trebuie să evite a se pronunța cu privire la treburile cetății. Am primit câteva mesaje prin care eram apostrofat pentru faptul că m-am pronunțat împotriva demiterii președintelui Traian Băsescu, sau pentru că am criticat gravele derapaje de la democrație ale premierului Victor Ponta.
Înțeleg ca păstor că nu se cuvine să fac parte dintr-un partid, că nu trebuie să confund amvonul cu o tribună electorală sau politică, să nu anexez biserica intereselor de o clipă ale politicienilor. Știu să stau deoparte de militantismul politic, iar implicarea în politică nu reprezintă o opțiune pentru mine. Însă, în calitate de cetățean al țării, de om care are o viziune asupra istoriei, care împărtășește un crez și niște valori, dreptul de a îmi exprima opiniile nu îmi poate…
Vezi articolul original 699 de cuvinte mai mult
Am urmarit si participat, nu fara un anumit grad de…implicare, discutiile din aceasta perioada despre Biblia care a fost de vanzare impreuna cu ziarul Adevarul.
A trebuit, de asemenea sa imi recitesc de doua ori toate comentariile facute pe aceasta tema in spatiu public, ca sa vad daca nu cumva am dat pe undeva cu bata in balta. Am dat, dar nu ca opinie, ci ca informare: nu e vorba de VDC ci de GBV.
Mai multe aflati din textul, excelent ca de obicei, al lui Emanuel Contac.Mi se pare cel mai comprehensiv si bine scris text evanghelic pe problema asta.
În ziua când ziarul Adevărul a început să distribuie Biblia în ediția GBV (Gute Botschaft Verlag), am fost sunat de mai multe persoane care mi-au cerut lămuriri. Fiindcă nu o văzusem, m-am abținut să comentez. Am semnalat doar comunicatul Patriarhiei Române și reacția lui Radu Preda.
La scurtă vreme am fost sunat de RVE Suceava pentru a da o declarație. Evident, chestiunea nu poate fi tranșată ca la MacDonalds, într-un minut, mai ales că în chestiuni care privesc traducerea Bibliei sau relația dintre ortodoxie și protestantism sămânța de scandal nu trebuie căutată prea departe.
Unde am rămas? Între timp Adevărul a ieșit la rampă cu un comunicat de presă.
A urmat și comunicatul de presă al Editurii Orizonturi.
A urmat și o reacție a lui Marius Cruceru, care e filolog, cu interese în zona biblisticii și a patristicii.
Câteva comentarii pe marginea comunicatului Patriarhiei Române
1. Este…
Vezi articolul original 649 de cuvinte mai mult
Trepte 